2017年11月14日，上海推动新一代人工智能发展实施意见正式出台，提出全面实施“智能上海（AI@SH）”行动，到2020年，实现上海成为国家人工智能发展高地的总体目标，从政策上强调了人工智能具有的战略意义。
2018年9月17到19日，被誉为“人工智能奥林匹克”的首届世界人工智能大会在上海召开。上海市委书记李强在致辞时表示，上海将依托科教资源、应用场景、海量数据、基础设施等优势，以面向全球、面向未来的视野，聚焦创新策源、应用示范、制度供给和人才集聚，加快建设人工智能发展的“上海高地”。
2019年6月18日的上海市政府新闻发布会上，自去年以来，人工智能已上升为上海优先发展战略，产业发展进入“快车道”，上海初步建成为中国人工智能发展的领先地区之一。
在中国，在上海，人工智能的发展已经成为一种趋势，为了可持续的发展，人工智能教育也成为了重中之重。
早在去年，上海便已经开始尝试人工智能教育。2018年9月，中国首部中小学人工智能教材正式出炉，并且在上海嘉定等区域进行试点教学。
上海对人工智能如此重视，还有什么理由不让孩子完成人工智能的启蒙呢？
可是，机器人教育市场鱼龙混杂（尤其是启蒙阶段！），究竟应该给孩子选择什么样的课程呢？
让我们来细数一下，目前国内市场上虽然“百花齐放”，但究其来源，几乎被三分天下：乐高EV3机器人课程，韩国机器人课程与国产机器人课程。（这里说的是市面上比较常见的较低年龄小朋友启蒙机器人课程，其他那些像是最小小学接触才比较好的VEX系列课程啊，或者是市场占有份额不高的其他欧美启蒙机器人教具和还没被研究透的索尼产品就不去提它了）
首先说说来自韩国的机器人课程，他们的优点在于自成体系，但缺点也来自于体系缺陷。一些韩国机器人课程效仿乐高中心，以积木作为入门，但进阶课程却完全无关。从积木到单片机再到人形机器人，其中的跳跃性不言自明。
而国产机器人课程则多为对于国外机器人课程的模仿。既然模仿，自然免不了出现风险：
其一是教具风险。做过国产模型和原版模型的自然知道其中的差异：在做国产模型的时候，手边要随时有工具备来扩孔或粘合，原版模型则很少遇到这样的情况。基于这样的认知，相信很多家长还是对国产机器人教具有些敬畏之心。
其二是知识产权风险。这个见仁见智。
其三便是教学质量风险。假使在教具中以价格的优势为定夺的重点，那么又如何能保证在教学中不会出现类似的选择？
由此判断，想给孩子完成人工智能启蒙的，最好还是选择乐高EV3机器人课程。
那么，选哪里学习乐高EV3机器人课程较好呢？
国内的话，分为两派，朝堂派（乐高中心）和在野派（各机器人培训中心）。
首先要明确的是，所有的乐高中心都是直营的。也就是说，如果是打着乐高的旗号来经营自己品牌的商家，直接可以PASS掉。机器人课程毕竟是学习的地方，整个机构都走的歪路，还怎么可能教好小朋友呢？
接下来，我们来看看实际教学的区别。
乐高中心的课程基本为小颗粒→大颗粒→乐高EV3机器人课程。可以看到，乐高中心注重的是孩子循序渐进的动手能力培养。如果有家长去上过试听课就会知道，乐高更在意的是怎么样让孩子在动手动脑的同时了解生活知识，可以说布局特别广泛。
但是由于乐高中心的教学宗旨，他们更注重的并不是人工智能方面，相应的，孩子学习到机器人的年龄也比较晚。大概要到9岁才行。
这方面，在野派就很简单直接了。他们一般都是用乐高EV3机器人课程来作为基础课程的。很可能幼儿园大班的孩子就能在那些机构学习机器人了。
这些培训机构，基本是专攻人工智能方面的，给孩子规划的知识阶梯也不会限制于乐高机器人，甚至可以一直往下学的。但这其中又双叒叕有问题了：
那么多培训机构，究竟怎么样选择呢？
当然是：
1、先看资质
国家为了鼓励人工智能培训机构的发展，现在放宽了很多条件。但是有资质和没资质的区别，明眼人一看就知道。这个非常重要。
注意：是办学许可证！不是营业执照！
2、再看位置
国家规定三楼以上不能办儿童密集活动的场所。将机构设置在三楼以上的，先不说会不会很容易取缔，安全是最重要的。搜索“俄罗斯商场大火”你就知道为什么了。
3、试听课质量
先排除掉硬指标，接下来就可以看软实力了。现在的机器人学校一般都欢迎免费试听，这是必走的一个流程——相信也没有多少家长心大到听到名字就给孩子报了班的，其中还牵涉到孩子适不适合这个大问题。虽说人工智能启蒙很重要，但如果孩子对机器人一点兴趣都没有，那还是……
4、反馈机制
学人工智能不是做慈善，既然给孩子选了这个课程方向，那必须保证孩子在玩得开心的同时有所收获。机构是否建立了反馈机制，能让家长及时了解孩子的进步，这是非常非常非常重要的。
如果按照这样的方式来认真挑选，相信家长定能选到放心托付孩子的乐高EV3机器人课程。接下来，我们就期待着他们能在人工智能的学习上有所收获吧！
